Forum

cygant · Wysłany: Wto 10:04, 04 Mar 2008 Temat postu:

Największy pstrąg - coś koło 50paru, suchy chruścik Wesoly

Lipień 39 - nimfka
kleń 40 - mokra
okoń 25 - mokry,suchy chruscik Wesoly

kura , będzie ze 2 kilo Mruga

- nimfa

Najwięcej pstrągów i tak złowiłem na suchara, dokładnie na chrusta , w okresie intensywnych rójek nie chciały nic innego, nawet strimery olewały, najskuteczniejsze były sucharki i pupy. Wszystko tutaj zależy od wody, waunków i preferencji łowiącego.

Krzysztof Łyczek · Wysłany: Wto 10:20, 04 Mar 2008 Temat postu:

[quote="cygant"]Największy pstrąg - coś koło 50paru, suchy chruścik Wesoly

Brawo!
Ja niestety mam trochę dalej do wody pstrągowej i na rójki ciężko mi utrafić. Sad

Krzysiek

cygant · Wysłany: Wto 10:32, 04 Mar 2008 Temat postu:

[quote="Krzysztof Łyczek"]

pawelZ · Wysłany: Wto 12:35, 04 Mar 2008 Temat postu:

Nie wiem, jak mozna doradzic linke do kija ktorego jeszcze nie ma.
No chyba ze chodzi o producenta. I na tym koniec.
Ja jak mam taka mozliwosc ( a teraz mam odkad JacekO powiekszyl oferte o linki) biore kilka typow i macham.
I tylko tak da sie dobrac. Inaczej to gdybanie. Nigdy bym nie odwazyl sie zaproponowac linki do kija ktorego nie znam i nie mialem w reku.
A co dopiero do kija ktorego nie ma.
Przyklad mielismy niedawno z Jackiem.
Kilka sznurow wedka, #3. Najpierw WF#4 niby OK ale ...
Potem DT#3 i zupelnie inna mowa.
Jacek ma kija niemalze identycznego, ten sam model tylko moj oryginal, jego zbrojony w kraju. Subtelna roznica, ale do niego raczej nie zalozylbym DT3.

JacekO · Wysłany: Wto 13:26, 04 Mar 2008 Temat postu:

To prawda. Ja dodałbym jeszcze że kij pracował znacznie lepiej pod w zasadzie najtańszym sznurem WF niż z drogim. Zmieniło się prz lince DT ale to też świadczy o tym że niekoniecznie lina która kosztuje powyżej 200 zł musi pasować bo jest dobra. Niestety nic nie zastąpi machania zestawem i raczej przez jego użytkownika.

Krzysztof Łyczek · Wysłany: Wto 21:21, 04 Mar 2008 Temat postu:

[quote="pawelZ"]Nie wiem, jak mozna doradzic linke do kija ktorego jeszcze nie ma.
No chyba ze chodzi o producenta. I na tym koniec.
Nie tylko producenta. . Bo jeżeli sucha mucha, to raczej delikatna prezentacja. Czyli raczej DT. Kolega Pepe kompletuje sprzęt do suchej. Linka z kijem powinna sie zgadzać, no i jeszcze kołowrotkiem. Ale nie jest powiedziane, że pierwszy musi kupić kij. No i jeszcze jeżeli sucha mucha, to raczej w naszych krajowych warunkach pomiędzy 3- 5 AFTM.
Ale faktycznie trochę zeszliśmy z tematu.
Pozdrawiam
Krzysiek

tonkin · Wysłany: Wto 23:02, 04 Mar 2008 Temat postu:

Witaj Bolo !

Ponizej link do jedwabiu;

-napietego sznura-tonkin [link widoczny dla zalogowanych]

JacekO · Wysłany: Wto 23:10, 04 Mar 2008 Temat postu:

A tu się niezgodzę. Dlaczego do suchej ma być DT? Zaczynałem od DT co prawda ale teraz łowię WF-kami i nie mam do nich pretensji. No i zdrugiej strony wolałbym dobierać jednak sznur do kija niz kij do sznura. To wolny wybór ale trochę przypomina mi dobieranie samochodu do opon. Co do klasy to racja, poniżej #3 to trochę za delikatnie nawet jak na nasze okazy, powyżej #5 znowu mordęga.
Moim zdanie najrozsądniej chyba po zakupie kija poprosić kolegów o ile to mozliwe , żeby uzyczyli do próbkołowrotki z linkami, porzucać itd, i DT i WF w róznych nawet klasach i wszystko się wyjaśni.

Bolo · Wysłany: Śro 1:18, 05 Mar 2008 Temat postu:

Bardziej chodziło mi o firmy, ale Grześ juz mi wszystko doradził dziekuje... wszystkim.
pozdrawiam

Krzysztof Łyczek · Wysłany: Śro 9:54, 05 Mar 2008 Temat postu:

pawelZ · Wysłany: Śro 11:38, 05 Mar 2008 Temat postu: Re: Jaka linka do suchej?

JacekO · Wysłany: Śro 12:04, 05 Mar 2008 Temat postu:

Dlatego, Krzysiek tak ciężko to dobrać. Trzeba tutaj jeszcze dodać, że mamy swoje opinie i przekonania i po pewnym czasie własne przyzwyczajenia, nawyki i preferencje. Na początku kariery muszkarskiej wydaje mi się, że trudno jest wychwycić różnice. Moją pierwszą wędką była St. Croix Pro Graphite i kiedy do ręki wziąłem Daiwę Whishkers PawłaZ wydawało mi się że w zasadzie się nie różnią. Po roku łowienia znowu machnąłem Daiwą i nie mogłem uwierzyć jak wielka między tymi wędkami była różnica. Z samochodem może trochę podbarwiłem ale podtrzymuję to zdanie. Ciężko mi przyjąć , że kupiłem linke firmy X i teraz muszę do niej dokupić wędkę. Nawet kiedy te kije będą o połowę tańsze od sznura 2 razy jakoś ciężko mi to zaakceptować choć przecież tak też można.
Ale przecież po to mamy forum żeby własne poglądy i zdanie wyrażać. I dobrze, inaczej zacząłbym pieszczotliwie zagadywać imadło po pewnym czasie.

Krzysztof Łyczek · Wysłany: Czw 11:50, 06 Mar 2008 Temat postu:

Cześć Jacku.
Ja mam na myśli to, że kupując kij dokonujesz w momencie kupna wyboru m innymi: producenta, długości, akcji kija oraz- musisz dla kija podać klasę AFTM, czyli co do zasady określić klasę linki , która będzie używana. Bo klasa kija to przecież nic innego jak oznaczenie wynikające z ciężaru 9m linki. W tym sensie w momencie wyboru kija np #5 jednocześnie zakładasz korzystanie z linki#5...jeżeli ma być inaczej, to znaczy, ze tester danej marki źle oznacza sprzęt. To , czy linka następnie będzie następnie floatig, sinking, sink-tip czy inna to już oznacza wybór uwarunkowany metodą, a nie wędziskiem. Ja jeżeli kupuję kij np do suchej #4 to dlatego, ze uważam, że linka w tej klasie będzie odpowiednio podawała przynętę- jeszcze pokona słaby wiatr i nie jest na tyle ciężka, by bezwładnością przy zacięciu rwać cienkie przypony. Jeżeli kupiłem #6 do streamera, to dlatego, ze od klasy 6 zaczynają sie dobrze tonące linki, którymi mogę prowadzić streamera. Wiem, ze niektórzy używają innych linek niż podana klasa wędki. Ale to wyjątki świadczące albo o złym oznaczeniu producenta lub też wynikają z jakiejś specyfiki łowienia- np bardzo krótka linka, więc cięższa niż # wędziska. Generalnie to jest jednak tak, że nieważne, co kupisz pierwsze, kij , czy linkę, byleby było wiadomo, że jedno do drugiego będzie pasować . Żeby to umożliwić na wędziskach i linkach podaje sie przecież AFTM.
Wiesz, ja lubię to forum bo tu można trochę podyskutować i się pospierać, ale jeszcze z nikim sie nie pokłóciłem- to wszystko odbywa sie w dobrej atmosferze, pozdrawiam serdecznie.
Krzysiek

pawelZ · Wysłany: Czw 12:04, 06 Mar 2008 Temat postu:

tonkin · Wysłany: Czw 15:46, 06 Mar 2008 Temat postu:

Witam !

Skromnie dodam, ze wystepuja takie sytuacje jak dopasowanie wedki do sznura, jest to wbrew pozorom logiczne rozwiazanie.

Stwierdzm tez z cala stanowczoscia, ze zestaw wedka sznur, o przyponie nie wspomne, kazdy powinien dopasowac do siebie.
Fabryczne oznaczenia klasy wedki, czy tez klasy sznura sa malo adekwantne i w praktyce sa bez pokrycia, okreslaja wyrob tylko w przyblizeniu. Reszte musi zrobic uzytkownik !
Naturalnie nalezy wziasc pod uwage warunki w jakich lowimy, do tychze, w pierwszej kolejnosci wymienie odleglosc rzutu (DT czy tez WF).

- napietego sznura -

tonkin

JacekO · Wysłany: Czw 16:35, 06 Mar 2008 Temat postu:

Oczywiście nie twierdzę że najpierw należy koniecznie kupować kija a potem sznur. Zwykle kij jednak kosztuje więcej niż linka dlatego w większości przypadków tak bym to sobie wyobrażał. Oczywiście mogą być takie przypadki jak napisał Tonkin, np osiągnięcie pewnej głębokości zapewni nam tylko jakiś konkretny tylko sznur i wtedy można by do niego dopasować kija. Pewnie że tak. Co do klas to Paweł ma rację. Dodałbym jeszcze że istotna jest odległość na jakiej się łowi. 9 m DT i WF ( abstrachując już od różnic konstrukcyjnych) w tej samej klasie mają ważyć tyle samo. Tyle że łowiąc na dużej odległości sznurem DT, trzeba rzucać całym obciążeniem jednej strony i częścią obciążenia drugiej. Oczywiście to teoria bo chyba niezbyt często to się zdarza a normalny sznur ma 27 m ale są i krótsze przecież. Oczywiście oznaczenia producentów też często pozostawiają wiele do życzenia, stąd też i nasza dyskusja .

krys · Wysłany: Czw 22:08, 06 Mar 2008 Temat postu:

Krzysztof Łyczek · Wysłany: Pią 9:42, 07 Mar 2008 Temat postu:

Cześć Krys
Tak, to porównanie było na stronie Yellowstone angler.
Bardziej pasowało mi określenie artysta- bo wędki są artystycznie wykonane, natomiast technicznie nie górują nad Scottem czy Loomisem.
A co do powyższych wątków kolegów powiem, że jeżeli również na tych forach amerykańskich, gdzie możliwości porównania wędki testy są nieporównywalnie większe niż u nas powiem tyle, że ja unikam producentów, co do których chodzą słuchy o złym oznaczaniu AFTM. Mam też wątpliwości, czy przeciążanie wędki wyżej niż deklarowana klasa nie jest naruszaniem warunków gwarancji, ale to musiałbym sprawdzić. Pewności nie mam. Jeżeli chodzi o wybór sprzętu to prywatnie mam takie podejście, że najpierw zastanawiam w jakich warunkach będę łowił, ze czego wyciągam wniosek co do przynęt a w dalszej kolejności jaką linką je podać i następnie czym zarzucić tą linkę. Na końcu dobieram kołowrotek. Bo gdybym chciał łowić na suchą delikatnie- czyli wystarcza mi #3 lub 4 , a wędka okazałoby sie oznaczona #4 pracuje dobrze dopiero z piątką to chyba bym sie tej wędki pozbył.Przykładowo niektóre produkty Sage i TF mają opinie niedoszacowanych w klasie.
Pozdrawiam
Krzysiek

krys · Wysłany: Pią 18:49, 07 Mar 2008 Temat postu:

Krzysztof Łyczek · Wysłany: Nie 9:52, 09 Mar 2008 Temat postu:

[img]http://www.wrzuta.pl/obraz/xVWxWyqDKM/[/img]
Cześć
Ten zaszczyt łowienia wędziskiem T. Morgan wielu nazwałoby snobizmem..........
Ale ja tez chciałbym mieć jego wędkę. Mimo, że według testu technicznie Sage lub Loomis w wielu aspektach nad Tomem Morganem góruje. To Loomis i Sage wprowadza innowacje w technologii, IMX, GLX itd. Natomiast piękne to jego wędki nie są.
Co do dyskusji o linkach WF/Dt i doborach do wędki uważam, że problem wart osobnego wątku na forum sprzętowym- wrzucę dzisiaj taki wątek i zapraszam Kolegów do kontynuacji dyskusji nie pod szyldem linka dla kol. Pepe, - tak wydaje mi się będzie lepiej wymienić wiadomości i doświadczenia.
Pozdrawiam
Krzysiek

Krzysztof Łyczek · Wysłany: Nie 10:04, 09 Mar 2008 Temat postu:

Cześć
Wklejam obrazek, którego zabrakło powyżej [link widoczny dla zalogowanych]