Forum

Krzysztof Łyczek

Witam
Poradzcie, co wybrać. Posiadam już jednego Flywatera i w sumie uważam go za przyzwoity. Ale aktualnie potrzebuje dokupić kolejny kołowrotek- bo mam dostac w prezencie linkę i musze ją na coś nawinać....
Flywaterów u Gawlika na razie zabrakło i zaczynam się zastanawiać nad orvisem bar stock- trochę droższy, ale może warto?
Doradzcie coś.
Pozdrawiam
Krzysiek

Sławo

Jeśli to ta sama AFTMA to dodatkowa szpula wystarczy. Orvis chyba jest troszke cięższy wagowo i cenowo. Szpula dodatkowa też droższa i chyba węższa. Rossa sprzedaje też Ochotka z W-wy.

Grzes D.

Slawo ma racje i przychylam sie do jego wypowiedzi chociaz ja np mam slabosc i sentyment do ORVISA.
Kiedys sobie kupe ladny zestawik Orvisowski

Krzysztof Łyczek

Witam jeszcze raz
Szpule Flywatera teraz też niedostępne, aja chciałem sobie nawinąć nową linkę Smutny

przed wyjazdem nad morze.
Co do wagi to Orvis Bar Stock wygrywa- 102 gramy wobec 4,8 oz Flywatera- tj 134 gramy.
Tyle, że kosztuje 140 pln wiecej
Pozdrowienia
Krzysiek

Grzes D.

OT
Kiedy wyjezdzasz?
ja jade w nocy z czwartku na piatek

Krzysztof Łyczek

Cześć Grzesiu
Ja jadę dopiero w sobotę 28 lipca. Będę tam do 11 sierpnia.
Najchetniej zaprosił bym Cię na wspólne wędkowanie w poniedziałek 30 lipca po południu- najmniejszy tłok nad wodą, duza szansa, ze oprócz nas nie będzie nikogo. Łeba albo to nowe łowisko na Łupawie. Pewnie ponadto będziesz miał jakieś preferencje co do łowiska po wcześniejszym pobycie. W niedzielę 29 lipca odezwę się na komórę i jak będzie Ci pasowało to się umówimy.
Dyrektor Zo Słupsk - Pan Dargacz potwierdził telefonicznie , że honorują wpłaty na poczcie . 30 dniowa kosztuje 75 PLN.
Pozdrawiam
Cześć
Krzysiek

Zbyszek_z2

Cześć
Wg mnie Rossa.
Po pierwsz primo : Ross jest typu LA,
po drugie primo : ma lepszy hamulec.
Mam dwa różne modele, również i ten Flywatera i jestem Laughing

Pzdr.
Zbyszek

Krzysztof Łyczek

Dzięki Zbyszku, ale już wcześniej wybrałem- Orvis powinien do mnie dotrzeć dzisiaj. No i sam będę mógł sprwdzić, co wolę ( Flywatera juz posiadam ) . Ewentualnie Bar Stock Orvisa jako lzejszy będzie mi służył do lżejszych wędek.
Pozdrawiam
Krzysiek.

Darek

Zdecydowanie popieram Orvis'a. Mam większość sprzętu wraz z dodatkowymi kołowrotkami tej firmy i jestem z nich bardzo zadowolony. Nie dam złego słowa powiedzieć na wykonanie, pojemność szpul, mechanizmy, hamulce itd. Doskonale pracują z wędziskami Orvis'a, jak i innymi.

Będziesz bardzo zadowolony z nabytku.

Gość

Wielka szkoda, że Orvis zaprzestał produkcji kapelusza, wzoru, jaki posiada Tonkin...
Pozdrawiam Mosca
Ps. Darku, październik...???

Darek

Krzysztof Łyczek

Witam
Orvis dotarł. Faktycznie cacuszko, aż trudno uwierzyć, że najmniejszy model mieśći linke aż do nr #5. Delikatny, lzejszy nawet od lekkiego przecież flywatera.
Już się nie mogę doczekać, kiedy go założę do wedki.
Pozdrawiam
Krzysiek

tonkin

Darku !
Mysle, ze pierwszy termin !
Ten Mosca, caly czas zajety !

Pozdrawiam

tonkin / Jurek

Darek

Gość

Darek

Gość

Darek · Rafale, zatem 11-14.10. Jutro dogaduje termin. Post został pochwalony 0 razy

Rafale, zatem 11-14.10. Wesoly

Jutro dogaduje termin. Wesoly

Krzysztof Łyczek

Witam.
Jeżeli kołowrotek kosztuje 60-100 zł, to faktycznie można go traktowac wyłącznie jako magazyn linki. Przeważnie kołowrotek taki jest również na tyle niedokładnie wykonany, że cieńsze linki ( np tonące #4 ) mogą. wchodzić między szpulę i obudowę i niszczyć się. Poza tym ja nie zawsze zacinam "z ręki", czasem zacinam z hamulca- wtedy jego klasa i dokładność ma znaczenie.
Pozdrawiam
Krzysiek

remi

Witam

Tez sie zastanawiam na Orvisem Bar Stock. Krzysztofie mozesz porownac go z tym Rosem? Czy ma duza wezsza szpule niz LA, do jakiej wedki go kupiles? Ja mysle o BBSII lub III do wedki 9' Greys 5AFTM.Ob kolowrotki maja te sama wage jak podaja na stronie, tylko, ze BBSIII ma troszke wieksza srednice. Osobiscie bardziej podobaja mi sie kolowrotki klasyczne niz LA.Panowie prosze o opinie czy naprawde jest taka roznica pomiedzy kolowrotkiem ze szpula LA a klasykiem,np. to ze bardziej skreca linke, czy raczej pomiedzy bajki mozna to wlozyc? Wg. mnie w sumie i tak takiego klasyka wypelnia podklad, wiec jest jak LA, no chyba ze jest duzo wezszy. Dzieki za opinie.

ponizej link do BBS'a:

[link widoczny dla zalogowanych]

Pozdrawiam,Remi

Krzysztof Łyczek

Zrobię po południu zdjęcia obu kołowrotków, takie porównawcze i najdalej jutro zamieszczę. Generalnie mówiąc BBS II wydaje sie być jakby wyrażnie mniejszy i delikatniejszy od najmniejszego Flywatera Rossa, mimo, że o ile pamiętam oba kołowrotki są przeznaczone w klasie dla takich samych linek do AFTM 5.
Oba kołowrotki są o ile pamiętam robione w Chinach, ale Orvis wydaje sie być odrobinę staranniej wykonany, co ma odbicie w jego cenie- 50% drozszy od Rossa... Ja kupiłem go do linki 4- dostałem kiedyś w prezencie wet tipa clear #4 SA i musiałem na coś nawinąć. Smile

Przy dzisiejszej lekkości wędek nie odczuwam dyskomfortu nawet jak tego orvisa zakładam do stosunkowo cięzkiego Talona 2,90 ( mam taki kij #4, sam blank waży 2,1 oz, i akcję ma raczej moderate - bardzo go lubię do mokrej muchy i nimfy a nawet lekkiego streamera. ) , niemieniej do długich wędzisk i w klasie raczej 4-5 bardziej pasowałby Flywater. Jak masz coś krótszego, tj 2,40-2,60 i lekkiego tj #3 lub 4 to pomyśl o orvisie.
Pozdrawiam

Krzysztof Łyczek

Cześć
Jeżeli planujesz zakup kołowrotka do AFTM 5 9" to moim zdaniem weź albo Flywatera 1, albo BBSIII.
BBSII też pomieści linkę 5, ale mnie się wydaje proporcjonalnie za mały i za delikatny do kija klasy 5 . To najlepsze określenia, jakie przychodzą mi na myśl. [link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Sławo

No ja bym wybrał jednak Rossa
1. LA
2. Hamulec
Ta szpula to ściska sznur jak dawno temu ABU Diplomat - rozwiń sznur po sezonie sam zobaczysz - spiralka.

remi

Dzieki Krzysztofie, faktycznie duzo cienszy jest taki kreciol, moze rozwaze innego Orvisa, ale ten mi sie podoba heh.
Slawo, hamulec to ma dla mnie male znaczenie, ten w Orvisie tez da rade. Nie wiem za to jak z linka, ale nie wydaje mi sie zeby bylo tak tragicznie.
Czy mial ktos z Was w reku model BFR Modula Titanium? Jest taki nowy do dostania za ok 270zl, tylko ze juz go nie produkuja. No i jego waga to 160g

[link widoczny dla zalogowanych]

Pozdrawiam,
Remi

Krzysztof Łyczek

Co do hamulca to pozwolę sobie mieć odrębne zdanie niż Sławo. W moim BBSII hamulec jest nie gorszy niż we flywaterze, a Flywatery mam dwa- jeden starszego typu, ten ze znaczkiem Rossa na nakrętce wierzchniej a nie tylko z tyłu. Poza kwestią LA , co dla niektórych jest bardzo istotne, a dla mnie prawdę mówiac mniej- wąskie kołowrotki mają trochę uroku tradycji, to Orvis wykonaniem góruje nad Rossem- niby oba są o ile pamiętam z Chin ( na pewno nie z USA i nie z Anglii ) , ale widać, że Orwis to coś wiecej niż tania chińska seria worldwide Rossa.
Markowe wyroby Rossa to nie ta seria flywaterów i flycastów- są kilkukrotnie droższe.
Ale do Greysa #5 9' śmiało flywatera możesz zakładać