Forum

Tomek

Brawo

"Prosta i Łowna"... moim zdaniem takie mają być muszki dla początkujących i nie tylko!!!

JacekO

Pięknie pokazane. Jednak jest okazja się przyczepić to należy szybko skorzystać. Brakuje mi tutaj przewijki tego palmerka wybitnie. Mimo że lipieniowy to jednak będę się upierał. Osobiście walnąłbym jeszcze troszkę dłuższą jeżynkę z przodu ale to już ma mniejsze znaczenie. A poza tym perfekcyjny chrust.

cygant

Palmerek jest przewijany i to chyba dokladnie nicią tułowia, chyba, że źle zrozumiałem fotki i opis Wesoly

Brawo Janusz, za te maleństwa na # 22 , kurcze jak tam nawinąć palmerka

, na razie to mnie przerasta chyba Wesoly

JacekO

Rzeczywiście, przewijka jest . Mój wielki błąd. Za mało dioptrii może.

michalm

Janusz dofotografuj takiego malca i padniemy na pysk.

Maciek.Ś

Janusz super przejrzyste step by step!Aż żal by było nie skopiować paru sztuk Jezyk

Kuba Chruszczewski

Janusz, co do tułowia i jezynki, to sugerowałbym takie rozwiązanie, które (IMO oczywiście) bardzo ułatwia zabawę. Otóż:
-zaczynam od przywiązania pióra na palmera z przodu haka i za podstawę, nie za koniec
- tułów nawijam tak, żeby skończyć z tyłu muchy
- teraz nawijam palmera w kierunku łuku haka, od siebie
- a następnie przewiązuję nicią tułowia od siebie, ale do przodu, więc przeciwskrętnie do zwojów palmera.
Efekt konstrukcyjny( jeżynka przewinięta nicią) jest ten sam, ale za to chyba prościej, bez przekładania z ręki do ręki bobinki i szczypczyków.
Podobnie robię, gdy wykonuję tułów z dubbingu, czy promieni piór.

Janusz Kitowski

Kuba, a kiedy przywiązujesz CDC ? Rozumiem, że na samym początku, tak ? Piwo

Kuba Chruszczewski

Nie, kiedy już mam tułów z jeżynką, to dalej wszystko tak, jak u Ciebie - skrzydełka, potem jeżynka przednia.

JacekO

W zasadzie Kuba podał chyba wzorcowy sposób wykonania palmera, no może z tą różnicą że zwykle jest jakaś poważniejsza przewijka niż nić wiodąca choć tutaj się nie upieram. Pewny jest fakt, że przewijanie w odwrotną stronę niż nawinięta jeżynka zamocuje ją na 100 % a w tę samą stronę niekoniecznie a napewno trzeba zwracać na to baczną uwagę choć to daje ładniejszy wygląd. Muszę przyznać, że nie robię tak jak napisał Kuba tułowi z promieni piór czy dubbingu ale sposób jest rzeczywiście prosty, szybki i wymusza dodatkowo przewinięcie tułowia nicią wiodącą co w przypadku tułowi z promieni piór ma uzasadnione podstawy. Co do CDC to ja np przywiązuję na końcu. Jakoś nie sądze żeby Kuba przywiązywał na początku żebu mu przeszkadzało w robocie ale niech on sam się wypowie .

Janusz Kitowski

Dzięki Kuba, teraz wszystko jasne. Ja jeżynk, tylną i przednią wykonuję z jednego piórka. W tym wypadku trzeba piórko przywiązać jeszcze raz, co ma dodatkową zaletę, że piórko może być ciut większe.

Grzes D.

albo nie uzywac genetyka tylko zwykle piorko np indyjskie lapane z tylu muszki za "gore" piora . Wtedy z przodu jest dluzsza jezynka. Wada jest to ze palmer na tulowiu tez ma nierowna dlugosc

Janusz Kitowski

Ukręć Grzesiu palmerka z piórka indyjskiego koguta na haku # 20 i zobacz jak to wszystko będzie wyglądać. Miłego kręcenia. Piwo

Tomek

Hehe... zgadzam się z Januszem, Grzesiu życze naprawdę powodzenia!!! Jeżeli uda cię się ukręcić coś przyzwoitego Padam

.
Nie wiem jak u innych ale moje kapki indyjskie nawet jak już mają jakieś małe piórka to i tak ich promienie są moim zdaniem nieproporcjonalnie długie do wielkości pióra.

Maciek.Ś

Tomku mam to samo...To dotyczy chyba wszystkich tych kapek.

Grzes D.

z 20 moze byc problem ale na 16 spokojnie sie kreci
Oczywiscie to nie to co genetyk ale jak sie nie ma co sie lubi... Smutny

....
....
ale podniose ta rekawice. Niebawem pojawi sie na forum wersja indyjska

Tomek

Moim zdaniem na #14 można jeszcze coś wybrać ale #16 to już strasznie ciężko.

Grzesiu jak tam kręcenie idzie??? jakieś efekty ??? Czy poległeś i ciężko się przyznać Mruga

???

tonkin

To bardzo wspaniala i lowna mucha na mojej "tajnej" rzece, nie pisze na jakiej, z pewnoscia wiecie !
Skrzydla u mnie zawsze w jasnym kolorze, muche widac nawet daleko w mocnym pradzie !

tonkin

Darek Paulat

Grzes D.

pamietam pamietam... robi sie

Tak wyglada indyjska wersja na 18
[link widoczny dla zalogowanych]
Oczywiscie nigdy nie dorownam Januszowi w kunszcie jednak na 18 tez sie da... oczywiscie to nie to samo...

Darek Paulat

Grzes D.

Widze ze ktos chce za wszelka cene udowodnic mi ze nie mam racji i tylko genetyk ma racje bytu...
ale czytanie ze zrozumieniem ma kolosalna przyszlosc
co do haka.... masz racje to jest 8... przepraszam 6
nie mam racji jestem ignorantem ktory sie niepotrzebnie odzywa

Gość

Grzes D.

Nie bede komentowal...
Zrobilem jak umialem na haku ktory u mnie jest 18
A swoje zlosliwosci i watpliwosci schowajcie sobie bardzo prosze w......

Nie wiem po co wam to bo przeciez i tak udowodniliscie ze tylko i wylacznie genetyk i zadna inna nie ma prawa bytu...
Ludzie troche luzu poprosze bo walczycie jak dzikie psy....
Wiecie lepiej umiecie lepiej to fakt ale drazni mnie fakt ze robicie ze mnie klamce.
Jakim prawem pytam sie grzecznie?
Post zamykam bo nie jest to miejsce na nasze klotnie. Prosze na priva albo do OFFa