|
Forum
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomek
Dołączył: 26 Paź 2006
Posty: 457
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 18:06, 06 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Grzesiek nikt Cię nie atakuje, moim zdaniem źle, tudzież po swojemu odbierasz słowa/tekst chłopaków.
Jeżeli chodzi o proporcje haczyka i szczypiec (o ile tak to się pisze )... muszę przyznać rację Darkowi i Marianowi patrząc na zdjęcie twoje i Darka. Ewentualnie mogę się skłonić do twojej racji pod warunkiem że masz baaardzo małe szczypce. Ale oczywiście z racją jest jak z ...(pewną częścią ciała na 4 litery), każdy ma swoją.
Najłatwiejszym rozwiązniem sporu będzie zdjęcie muszki przy jakimś mierniku długości i po sprawie, wtedy ktoś będzie musiał powiedzieć pokłonić się i powiedziec przepraszam.
Widzicie jakie to wszystko proste i po co te kłótnie i unoszenie się.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Grzes D.
Dołączył: 26 Paź 2006
Posty: 1507
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kielce
|
Wysłany: Nie 18:17, 06 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Najgorsze jest to ze wszyscy zgodnie twierdza ze przy malych muchach tylko genetyk i ze indie sa do dupy . Zrobic muche sie da jak widac a ze jest ona gorsza to fakt oczywisty. Wiec po co cala dyskusja
Szczypce nie sa szczypcami do jezynek jak mysli Darek tylko sa to szczypczyki dla elektronikow do trzymania jakis drucikow czy cholera wie czego (zwroc uwage na grubosc drutu w obu zdjeciach)... z czego nie zamierzam sie nikomu tlumaczyc. Drazni mnie fakt ze wszystkim chodzi o to samo a atakowany jestem ja.................
Takie jest moje zdanie i jesli ktos sie z nim nie zgadza to moge powiedziec ze mi przykro
zwlaszcza ze zostalem pomowiony w pewien sposob...
mialem sie nie tlumaczyc......
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Grzes D. dnia Nie 18:18, 06 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kuba Chruszczewski
Dołączył: 26 Paź 2006
Posty: 600
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Myślenice
|
Wysłany: Nie 19:18, 06 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Haczyki w tym samym(nominalnie) numerze różnią się czasem dość znacznie w zależności od firmy, a czasem nawet modelu. Znam to zjawisko bardzo dobrze i mam z tym na bieżąco sporo kłopotu, w końcu to mój chleb.
To raz..
Dwa - Grzesiu, nijak nie udało mi się w całej tej - pożal się Boże - dyskusji
znaleźć wypowiedzi, które dowodziłyby, że albo genetyk, albo nic... Robiłem suche muchy w wielkościach 18/20 w czasach, kiedy o genetykach się nie śniło nikomu, a wiekszość szacownych userów tego forum skakała z dywanu na podłogę i wołała "hop"...Więc można. A że kapki indyjskie są generalnie do dupy(jako materiał na małe suche), to jest niestety "fakt oczywisty".
Post został pochwalony 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Janusz Kitowski
Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zawiercie
|
Wysłany: Nie 19:30, 06 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Grzes D. napisał: | Najgorsze jest to ze wszyscy zgodnie twierdza ze przy malych muchach tylko genetyk i ze indie sa do dupy . Zrobic muche sie da jak widac a ze jest ona gorsza to fakt oczywisty.
|
Jeśli wszyscy zgodnie twierdzą.............to tak jest. Mówiąc Twoim językiem, na większych hakach okaże się, że indyjskie piórko będzie klasa, a genetyk do d..y i w tym wypadku też da się ukręcić, tylko jak będzie taka muszka wyglądać ? Wszystko musi być dopasowane do wielkości haka i mieć zachowane proporcje. Właśnie na to zwróciła uwagę Agnieszka. Kobieta ma oko bardziej wyczulone na piękno. Nie ma co się obrażać, tylko ryby są w stanie obiektywnie ocenić naszą muszkę i albo ją zbiorą, albo oleją. Za podjęcie rękawicy BONER mocny czeka i się chłodzi.
Pozdrawiam Janusz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Grzes D.
Dołączył: 26 Paź 2006
Posty: 1507
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kielce
|
Wysłany: Nie 20:43, 06 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Janusz ma racje wszystko ma swoje miejsce i czas,
a Kuba dobrze napisal z tymi hakami...
Próbowalem polozyc muche na miarce krawieckiej ale ciagle mi stoi (ta mucha oczywiscie) na piorkach, wiec potraktuje maszkare skalpelem (nie mam juz tych hakow) i cykne hak na miarce.
Mialem podniesc rekawice i podnioslem. Oczywiscie poleglem bo :
umiejetnosci
materialy
dziura ozonowa
Genetyczny zwyciezca ma u mnie oczywiscie browarek...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|